Например, о том, зачем террористам-самоубийцам страховать свою жизнь. О том, чья работа тяжелее — проститутки или Санта-Клауса. О глобальном похолодании и о том, что опаснее: водить машину в нетрезвом состоянии или идти пешком под мухой. И о том, поможет ли употребление в пищу кенгуру спасению нашей планеты.

Нет, ни авторы, ни мы не сошли с ума. Это действительно максимально полезная деловая книга, и при этом максимально эпатирующая, неожиданная и провокационная. И при этом вполне серьезная. В основе странных явлений обнаруживаются вполне логичные экономические механизмы — и наоборот.

Одним словом, выход этой книги — такое же событие, как и появление ее предшественницы «Фрикономики», «взорвавшей мозг» миллионам читателей.

Хвалите ее, ругайте ее, но прочитайте ее обязательно!

Для кого эта книга

Для тех, кому понравилась «Фрикономика». 
Для тех, кому не понравилась «Фрикономика». 
Особенно для тех, кто ничего не слышал о «Фрикономике».

Почему мы решили издать эту книгу

Странный вопрос. Читайте выше.

Nota bene: как бы там ни было, мы никогда не садимся за руль в нетрезвом состоянии.

«Фишка» книги

Содержание!...

Второе место в номинации «Популярная экономика» на Amazon.com.

От авторов

Пришло время сознаться в том, что в нашей первой книге мы солгали. Причем дважды.

Первая наша ложь появилась уже в предисловии, в котором мы написали, что у книги нет «объединяющей темы». И вот что случилось потом. Наши издатели — милые и толковые люди — прочитали рукопись книги и тут же встревоженно вскричали: «У этой книги нет объединяющей темы!» Казалось, что книга была наполнена случайно собранными историями о мошенничающих учителях, сомнительных сделках агентов по торговле недвижимостью и маменькиных сынков, торгующих крэком. Кроме этих историй в книге не было никаких теоретических построений, которые могли бы чудесным образом превратить набор этих историй в нечто большее.

Однако на самом деле у книги, конечно же, имелась объединяющая тема, хотя на тот момент это не было очевидно даже для нас самих. При необходимости ее содержание можно было бы свести к четырем словам: «Люди реагируют на стимулирование». Более полное описание звучало бы так: «Люди реагируют на стимулирование, хотя это не всегда выражается предсказуемым или заявляемым образом. Следовательно, одним из наиболее мощных законов во Вселенной является закон непредвиденных последствий. Этот закон применим не только в отношении учителей, риэлторов и торговцев наркотиками, но и будущих мам, борцов сумо, продавцов бубликов и членов Ку-клукс-клана».

Когда же наша книга стала популярной, мы очень удивились. И хотя с точки зрения денег было бы правильным быстренько выпустить продолжение (типа «Фрикономика для чайников» или «Куриный бульон для души Фрикономиков»), мы захотели выждать пока у нас на руках не окажется результатов новых исследований — убедительных настолько, что об этом нельзя будет не написать. И вот наконец они появились через четыре года, и мы публикуем их во второй книге, которая, по нашему мнению, гораздо лучше первой. Вы, конечно, вправе с нами не согласиться — некоторым людям поначалу казалось, что и наша первая книга не особенно хороша.

Стоит отметить, что в этот раз издатели проигнорировали наше дурновкусие: когда мы предложили, чтобы наша новая книга называлась SuperFreakonomics, они и глазом не моргнули.

Признание

- "Книга месяца" (май 2010) по мнению бутика деловой литературы "Боффо"